Фіндіпошівець (stoli76) wrote,
Фіндіпошівець
stoli76

Клікуші

Частина 1.
Політичні ток-шоу – зло.
Це хоч і аксіома, але можна пройтися ще раз.
На будь-які політичні ток-шоу в Україні виповзають… ні, не популісти (це Ляшко може свою партію в будь-який момент перейменувати в популістів, і тільки більше голосів отримає), а клікуші.
Клікуші голосять в ефірі у стилі Литвина:
«Люди добрі, що ж ми робимо?»
«Ваші пропозиції?»
«Що ж ми робимо, добрі люди!!!»
Єгор Фірсов, канал Ньюсван: «Не можна дивитися лише на вимоги закону до посади голови Національної поліції. І Кравченко, і Могильов були професіоналами – і що? Крали так само!»
«Ваші пропозиції?»
«Ми маємо дивитися, щоб людина не просто відповідала вимогам закону, а й була патріотом. Мені у Верховній Раді це було видно, а зараз вже ні!»
Огрядна дама на Шустер-шоу (може проковтнути трьох Шустерів за один раз)
«Рубають ліс у Карпатах – не стає дерев. Не стає дерев – повітря стає сухішим. Повітря стає сухішим – клімат стає сухішим. Клімат стає сухішим – гумус підсихає і випаровується, тому врожайність падає!»
«Ваші пропозиції?»
«У всьому винні посіпаки Порошенка, це вони все вирубали, треба перестати красти і більше довіряти молодим спеціалістам!»
Військові спеціалісти – плачуть кривавими сльозами, чому АТО не називають війною, при цьому у них вже немає сил пояснити, що від цього зміниться на фронті.
Окремо на військових спеціалістах я зупинявся – дивись Иксперт і політолух
http://stoli76.dreamwidth.org/32953.html
Але й це ще не все.
Клікуші-ведучі
Ганапольський, який має окремі крихти порядності, змушений відпрацьовувати контракт.
Інтернет-опитування в ефірі Ньюсван:
«Як Ви вважаєте, Надія Савченко в майбутньому:
а) покаже себе як успішний народний депутат?
б) покаже себе як авторитетний волонтер?
Ганапольський питає у гостей студії, чому 65% аудиторії проголосувало за варіант «а» і що це значить?
Ніхуя не значить думка кількох десятків користувачів (опитування нерепрезентативне), а ти водиш хуєм по воді на замовлення.
Набагато легше провести опитування: «Ви дивитеся канал Ньюсван»
а) з відразою?
б) зі злостю?
в) з кулеметом?
Частина 2.
Відповівши тільки на питання «Хто винен?», автор сам би став клікушею.
«Що робити?»
З будь-яким злом потрібно боротися ефективними методами, але не в стилі совка «взяти й заборонити».
Повністю заборонити зло неможливо (експерти піднімуть гавкіт про свободу слова) та й неефективно.
Зло треба хитро обмежити.
Політичні ток-шоу в ефірах телеканалів (достатньо цих ЗМІ) мають відбуватися лише у період з 00:01 по 05:00.
Будь-яка інформація політичного характеру (крім новин) підпадає під дію обмеження (як політична реклама).
Доступу до зла охочі не позбавляються, їх права не порушуються, а обмежуються, що дозволено Конституцією України (в особливий період).
Період дії обмеження – до закінчення АТО або (йдіть нахуй військові експерти) до закінчення військового стану, військових дій, війни.
Єдине питання – що на це скажуть європейські бюрократи.
Серед тих бюрократів Маккейнів немає, в окопах вони не сиділи. Але хоча б історію Європи (а радше Британії) знати повинні.
В Україні немає офіційної війни? А на Західному фронті у 1939-1940 теж не було війни!
Обмеження свободи слова? Уявіть радіоопитування ВВС «Висадка коаліції у Франції призведе до а) відставки Монтгомері? б) відставки Черчіля?
Ніхто так не вчиняв? А Черчіль перед обличчям нацизму створив коаліційний уряд та ввів військову цензуру! Опозиціонери най пиздують у Мінськ до диктатора Франко!
«Мені нічого запропонувати Вам, крім крові, пота, сліз та ток-шоу після дванадцяти ночі!».
Слава Україні!
Tags: власні думки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments